Киллер Владимир Алексеев может назвать своих заказчиков

11 ноября в Ленинском районном суде Ростова-на-Дону начался суд, который заслушает сенсационные показания киллера банды Цапков-Цеповязов Владимира Алексеева (Беспредела).



В связи с широким общественным резонансом деятельности банды Цапков и обращением к главе СК РФ Александру Бастрыкину сенатора Елены Афанасьевой, г-н Бастрыкин лично поручил доложить о ходе расследования уголовного дела о преступлениях банды Цапков-Цеповязов в отношении предпринимателей Кубани, а также расследования уголовного дела в отношении члена кущевской банды Федора Стрельцова, дела которого переданы для дальнейшего расследования в ГСУ СК по Северо-Кавказскому федеральному округу.

По данным следствия, Стрельцов, находясь в банде в течение нескольких лет, совершал экономические и общеуголовные преступления. Ущерб, который был причинен жителям, составил более 2 млрд руб. Самому Стрельцову от органов следствия удалось скрыться. В настоящее время он находится в международном розыске, есть версия, что он может укрываться на территории Украины.

Дело Москвича

Кроме этого, глава СК поставил на контроль дело об убийстве главы администрации Кущевского района Бориса Москвича, совершенного в 2002 г. О ходе расследования Александр Бастрыкин поручил доложить лично руководителю краснодарского СК Андрею Маслову.

Как заявил в ГП и СК России киллер банды Владимир Алексеев, заказные убийства происходили не без участия кубанской бизнесвумен, хозяйки компании «Слава Кубани» Натальи Стришней (Цеповяз), экс-супруги осужденного криминального авторитета Вячеслава Цеповяза, который отбывает 20-летний срок в колонии по обвинению в вымогательстве.

СКР по Краснодарскому краю по указанию Александра Бастрыкина начал проверку в отношении Вячеслава Цеповяза и его бывшей жены Натальи Стришней по подозрению в убийстве главы администрации Кущевского района Бориса Москвича. Основанием для возобновления расследования стали показания Владимира Алексеева по кличке «Вова Беспредел».



Алексеев сообщил следователям, что награбленные деньги Цапок переводил на чужой банковский депозит, чтобы отвести от себя внимание правоохранителей, а Цеповяз аккумулировал их на предприятии «Слава Кубани», Стришняя же «отмывала» преступный доход через коммерческие структуры. Большая часть средств, полученных преступным путем, в итоге была выведена за рубеж или вложена в недвижимость.

По словам адвоката Павла Смирнова, признательные показания Владимира Алексеева помогут добиться справедливости. «Все причастные должны понести наказание за особо тяжкие преступления», — уточнил он.

По одной из версий, Москвича убили после того, как он отказался сотрудничать с бандой Цапков. Цеповяз и Стришняя считаются одними из заказчиков убийства.

Из потерпевшего — в подозреваемого

В 2019 году Стришнюю и других членов кущевской банды обвинили в вымогательстве 70 млн руб. и автомобиля у кущевского предпринимателя Александра Исюка, который, по его же словам, был вынужден взять в банке крупную ссуду, чтобы расплатиться с бандой.

Дело расследовалось два года бригадой следователей ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области под контролем руководителя ГСУ Зеленского и прокурора Ростовской области Баранова. Обвинение предъявили главарю банды Сергею Цапку, его куме Наталье Стришней, ее мужу Вячеславу Цеповязу, Ивану Стришнему, Федору Стерльцову и киллеру банды Владимиру Алексееву. Последний вину свою признал и сообщил следователям о преступной роли каждого сообщника. Следствие передало дело в прокуратуру г. Ростова-на-Дону, которая неожиданно для следствия вернуло дело назад, дав указание заменить следственную группу. Дело приняла ростовский следователь Валентина Ильина, которая на следующий день прекратила уголовное преследование всех членов банды, заявив, что доказательств по ним не имеется.



По словам адвоката Александра Исюка Никиты Процевитого, прекращая уголовное преследование Сергея Цапка, Федора Стрельцова, Вячеслава Цеповяза, Натальи Стришней, Ивана Стришнего и Владимира Алексеева по делу о вымогательстве у Исюка, следователь Ильина ссылалась на невозможность получения доказательств в связи с давностью преступления. «Однако уже через несколько месяцев следователь Ильина обвинила Исюка в заведомо ложном доносе и на него было заведено уголовное дело», — сообщил он.

В четверг, 11 ноября, в Ленинском районном суде Ростова-на-Дону началось рассмотрение жалобы Александра Исюка на незаконное прекращение уголовного дела по вымогательству в отношении Натальи Стришней и других членов банды. Следующее заседание назначено на 25 ноября, на котором будут заслушаны показания Владимира Алексеева об обстоятельствах вымогательства у Александра Исюка, участии в этом Натальи Стришней и других ее преступлениях.



Михаил Делягин, депутат Государственной Думы РФ: «Александр Исюк — человек, который привлёк внимание к этой лютой банде. Он подвергся вымогательству, он был жертвой. И сейчас, как я понимаю, его переквалифицировали в обвиняемые. Такое ощущение — для того, чтобы никто в России не смел бороться с организованной преступностью. Это дело имеет огромный общественный резонанс! Как минимум нужно расследовать на кого из хозяев края или может быть соседних регионов, или может быть на более высоком уровне работали эти бандиты.

Александр Иванович Бастрыкин, огромное ему спасибо, взял дело под свой контроль, после чего оно, собственно, и сдвинулось с места. Но мы сейчас видим ситуацию, когда человека, который был глубоко вовлечен во все эти преступные операции, госпожу Стришнюю, её… Следователь МВД закрывает дело и отпускает её на все четыре стороны, даже не задавая неудобных вопросов, насколько можно судить. Что здесь происходит? У меня, как у депутата Государственной Думы, огромная просьба к министру внутренних дел: товарищ министр, товарищ Колокольцев, пожалуйста, посмотрите что делают следователи МВД… Может быть всё правильно… Но, по крайней мере, обратите внимание на происходящее. Потому что выглядит это, повторю, как поощрение организованной преступности».