Новый прокурор Волгоградской области направил в региональное Заксобрание законопроект о личной ответственности чиновников за допущенные ими нарушения при формировании программы капремонта многоквартирных домов. Речь идет о внесении поправок в Кодекс Волгоградской области об административной ответственности для чиновников.
Поводом для законодательной инициативы надзорного органа послужили многочисленные проверки прокуратуры, выявившие, что муниципалитеты предоставляют в уполномоченные органы власти региона некорректную, а то и недостоверную информацию о техническом состоянии многоквартирных домов, подлежащих включению в программу капитального ремонта.
Очередность проведения капремонта в многоквартирных домах основывается на данных, поступающих в фонд капремонта из райадминистраций. Именно чиновники в муниципалитетах должны определять:
— физическое состояние конструкций;
— дату последнего капремонта;
— текущее состояние объекта.
Однако, зачастую реальность расходится с «показаниями». Дома, требующие немедленного ремонта, представлены в документах, едва ли не как только что построенные и в обновлении не нуждающиеся. Или наоборот, чиновниками включаются в программу капремонта строения, которые фактически подлежат сносу.
Представители ведомства выяснили, что чиновники исключили из программы капремонта 64 многоэтажки в Волгограде, Волжском и еще 4 районах области. Но 25 ветхих домов в десяти муниципалитетах они «забыли» оттуда вычеркнуть.
Прокурор региона предложил установить ответственность для должностных лиц органов местного самоуправления за нарушения, допущенные при формировании региональной программы капитального ремонта многоквартирных жилых домов.
В пояснительной записке к законопроекту указывается, что подобные случаи были выявлены и в Новоаннинском, и в Кумылженском районах. Старший помощник прокурора области Оксана Черединина сообщила, что:
«На основании информации органов местного самоуправления в программу капремонта были включены работы по ремонту систем газоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения в пяти многоквартирных домах, расположенных в Новоаннинском районе, а также подвальных помещений в десяти многоквартирных домах в Кумылженском районе, которых в данных домах не имелось. По этим причинам ненадлежащее исполнение муниципалитетами обязанности по мониторингу технического состояния жилого фонда расценено прокурором области в качестве весомого основания для наступления административной ответственности».
О результатах рассмотрения законопроекта станет известно позже. Кроме того, у самих жителей Волгоградской области регулярно возникают вопросы к качеству капитального ремонта. К примеру, жительница Дзержинского района недавно отсудила у регионального оператора 90 тысяч рублей из-за плесени на стенах. Грибок в квартире волгоградки появился как раз после того, как дом обновили по программе капремонта. Представители Фонда пытались переложить вину на субподрядчика, однако, суд признал оператора ответственным лицом.
Читайте также:
В Волгоградской области средние зарплаты бюджетников превысили 100 тысяч рублей
