Иск о банкротстве «Молодца» признали незаконным

«В соответствии с законом о банкротстве и Гражданским Кодексом РФ, иск ИП Малик Е.П. был признан незаконным, так как финансовая санкция за нарушение интеллектуальных прав не является основанием для банкротства, и не даёт права заявителю на обращение в суд», — комментируют в ЗАО «Молодец».

Напомним, Елизавета Малик подала в ростовский арбитраж требование о банкротстве ЗАО «Молодец», который задолжал ей 172,7 млн рублей за нарушение ее исключительных прав на товарный знак.


«Елизавете Малик принадлежит смоленское ООО „Елизавета“, также производящее хлебцы. Согласно данным актов на сайте ВАС, ООО „Снэйк“ (принадлежит владельцам „Молодца“) в июле 2010 г. получило в Роспатенте приоритет на комбинированный товарный знак — изображение сложенных в виде бутерброда двух хлебцев, украшенных творогом, ягодами и листьями, -, а в ноябре 2011 г. этот знак был за ним зарегистрирован. В мае 2012 г. Палата по разрешению споров Роспатента по требованию Малик признала регистрацию знака за „Снэйком“ недействительной, так как он схож до степени смешения с зарегистрированным за ней еще в 2008 г. знаком», — говорилось в материалах газеты «Ведомости».

В октябре 2012 года ростовский арбитраж по требованию г-жи Малик запретил «Молодцу» использовать знак и взыскал с него 172,7 млн рублей, по расчетам истца — это удвоенный размер выручки «Молодца» в 2009—2010 гг. от продажи хлебцев с незаконным товарным знаком.