Арбитражный суд Ростовской области принял на новое рассмотрение иск Сбербанка, оспаривающего решения двух судов и управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области, выявившего в действиях кредитной организации навязывание заемщикам невыгодных условий кредитования. Сообщает Служба финансово-экономической информации «Интерфакс» со ссылкой на материалы дела.
Сбербанк обратился с заявлением в суд 4 декабря. Рассмотрение иска назначено на 9 января 2014 года.
Как сообщалось ранее, в ноябре 2012 года совместная комиссия ростовского УФАС и Главного управления Банка России по Ростовской области установила, что Сбербанк с 2011 года перестал выдавать кредиты (потребительские и ипотечные) с дифференцированным погашением, предлагая клиентам только аннуитетный способ.
«Для заемщика является выгодной дифференцированная структура платежа, когда большая часть идет в счет погашения суммы (тела) кредита, а не оплаты процентов. Банку же выгодны аннуитетные платежи, предполагающие в первую очередь погашение заемщиком суммы начисленных процентов, а затем уже тела кредита», — сообщал тогда антимонопольный орган. Сбербанк был признан нарушившим ч.1 ст.10 ФЗ «О защите конкуренции».
В июне 2013 года Арбитражный суд Ростовской области признал законным решение УФАС по этому делу и предписание ведомства об устранении указанного нарушения путем предоставления заемщику права выбора способа погашения кредита.
В сентябре Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд (Ростов-на-Дону) оставил в силе решение Арбитражного суда Ростовской области, который признал законными решения УФАС по Ростовской области, выявившего в действиях Сбербанка навязывание заемщикам невыгодных условий потребительского кредитования и выдавшего предписание об устранении нарушения путем предоставления заемщику права выбора способа погашения кредита.
В ноябре 2013 года Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа отменил решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение.
