Высший арбитражный суд (ВАС) РФ не стал передавать в президиум заявление Федеральной антимонопольной службы (ФАС РФ) о пересмотре ранее принятых судебных решений о запрете на розничную продажу на территории Краснодарского края слабоалкогольных тонизирующих напитков и ограничения розничной продажи безалкогольных тонизирующих напитков. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на ВАС РФ.
Решение было принято 3 марта. В определении суда отмечается, что рассмотрев заявление, а также изучив материалы дела, коллегия полагает, что достаточных и достоверных данных, опровергающих выводы судов, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приведено.
Ранее сообщалось, что ФАС в 2013 году обратилась в арбитражный суд Краснодарского края с требованием признать недействующими статьи 5 и 6 закона Краснодарского края от 4 июня 2012 года N 2497-КЗ «Об установлении ограничений в сфере розничной продажи алкогольной продукции и безалкогольных тонизирующих напитков».
Указанными нормами закона установлен запрет на розничную продажу слабоалкогольных и безалкогольных тонизирующих напитков на территории Краснодарского края.
Согласно закону, под таковыми подразумеваются «слабоалкогольные напитки с содержанием этилового спирта от 1,2 до 9%", в которых есть кофеин или другие тонизирующие компоненты. Также закон устанавливает ограничения на розничную продажу безалкогольных тонизирующих напитков несовершеннолетним; в детских, образовательных и медицинских организациях; в физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружениях; в местах проведения культурно-массовых мероприятий с участием подростков и молодежи.
В качестве третьих лиц были привлечены Национальная ассоциация производителей и дистрибьюторов слабого алкоголя, Союз производителей безалкогольных напитков и минеральных вод, ООО „Торнадо“ и администрация Краснодарского края.
В июле 2013 года арбитражный суд Краснодарского края отказал в удовлетворении заявления ФАС, в связи с чем антимонопольный орган обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Федеральный арбитражный суд СКФО также оставил без удовлетворения кассационную жалобу, решение арбитражного суда оставлено без изменения.
Как отмечается в материалах ВАС, претензии ФАС заключались в том, что в регионе приняты законы в области госрегулирования торговой деятельности и защиты конкуренции, которые противоречат федеральному законодательству. Однако по определению суда, нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
В настоящее время запрет на продажу энергетических напитков действует также в Чеченской республике и на Чукотке.
