Апелляция подтвердила отмену предписаний Росприроднадзора в отношении «Волжского оргсинтеза» | 20 апрель, 11:43
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Волгоградской области, признавшего недействительными предписания регионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор), выданные ОАО «Волжский оргсинтез» в июле 2013 года
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Волгоградской области, признавшего недействительными предписания регионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор), выданные ОАО «Волжский оргсинтез» в июле 2013 года, сообщает «Интерфакс».
Таким образом, апелляция отказала Росприроднадзору в удовлетворении жалобы. Как сообщалось, в январе 2015 года арбитражный суд удовлетворил требования «Волжского оргсинтеза» о признании недействительными 9 предписаний, выданных компании Росприроднадзором по итогам внеплановой выездной проверки, проведенной в период с 24 июня по 19 июля 2013 года .В соответствии с этими предписаниями, «Волжский оргсинтез» должен был, в частности, организовать учет обращения с отходами, провести мероприятия по паспортизации химических отходов с учетом всех обнаруженных в ходе проверки и ранее не учтенных, обеспечить ведение в полном объеме мониторинга состояния окружающей среды и ее загрязнения на полигоне закачки жидких отходов. Не согласившись с данным решением, Росприроднадзор в марте подал апелляционную жалобу в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд. Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, проверив доводы жалобы, апелляционная инстанция посчитала, что она не подлежит удовлетворению по ряду оснований. В частности, одно из предписаний Росприроднадзора не содержит конкретного перечня мероприятий, которые «Волжский оргсинтез» должен исполнить для надлежащей организации учета отходов, и конкретной информации о нарушении им требований нескольких пунктов «Порядка учета в области обращения с отходами». При рассмотрении второго предписания апелляция поддержала вывод арбитража о том, что ни материалы, ни акт проверки не содержат сведений об изменении предприятием технологического процесса и состава используемого сырья. «Волжский оргсинтез» представил технический отчет о неизменности производственного процесса, используемого сырья и об обращении. Апелляция посчитала, что на момент выдачи оспариваемых предписаний «Волжский оргсинтез» имел всю необходимую документацию, подтверждающую отнесение жидкого отхода к 3 классу опасности для окружающей среды. АО «Волжский оргсинтез» производит продукцию базовой химии, в том числе кормовой метионин, N-метиланилин (присадка для повышения октанового числа автомобильных бензинов), ускорители вулканизации резиновых смесей, сероуглерод. Основными акционерами компании являются российско-германское СП «Фарминвестпром» (26% акций), французский химический концерн Rhone Poulenc (25%), трудовой коллектив (18%). ДРУГИЕ НОВОСТИ
|
СПЕЦПРОЕКТЫСбер: каждый седьмой бизнес в Ростовской области открывает молодёжь до 26 лет
07.10.2024 10:04
150 предпринимателей Донбасса и Новороссии открыли расчетные счета в Сбере
|