Продолжается судебный спор о законности использования названия «Красная Поляна»

Суд по интеллектуальным правам вновь рассмотрит дело о законности использования названия «Красная поляна» в качестве торгового обозначения.

В управление антимонопольной службы по Краснодарскому краю осенью 2019 года поступила жалоба ООО «Роза Хутор» на незаконное использование торговых обозначений «Красная поляна Курорт» и «Krasnaya Polyana» в рекламе НАО «Красная поляна» (прежнее название — «Горки Город»), продвигаемой через Интернет, печатные издания и видеоролики.

Представители ООО «Роза Хутор» указали, что столь широкое понятие, как «Курорт Красная Поляна», не позволяет ни одному из объектов курортной индустрии использовать его единолично. Однако, Непубличное акционерное общество «Красная Поляна» в сентябре 2019 года заявило о проведении ребрендинга. После этого горнолыжный курорт «Горки Город» стал называться «Красная Поляна». Кроме того, НАО «Красная Поляна» зарегистрировало вышеуказанные обозначения в качестве товарных знаков.

Представители ООО «Роза Хутор» уверены, что регистрация товарных знаков была произведена с нарушением антимонопольного законодательства и принципа добросовестности, что предоставляет необоснованные конкурентные преимущества.

Однако, в краевом управлении УФАС пришли к выводу, что ООО «Роза Хутор»:
— не представило доказательств, свидетельствующих о недобросовестной конкуренции;
— не подтвердило существование запрета на использование обозначения «Красная Поляна» другими хозяйствующими субъектами.

На основании вышеизложенного, антимонопольное ведомство отказало в возбуждении дела. ООО «Роза Хутор», не согласившись с вынесенным решением, обжаловало его в Суде по интеллектуальным правам. В заявлении компании было указано, что «понятие «курорт Красная Поляна» известно еще с советских времен. Оно всегда использовалось для обозначения всего горного кластера, став фактически синонимом отдыха в горах на этой территории.

Первая инстанция Суда по интеллектуальным правам (СИП) признала решение Краснодарского УФАС об отказе в возбуждении дела по признакам нарушения антимонопольного законодательства недействительным. По данным «Деловой Газеты.Юг», вердикт СИП обязал краснодарское УФАС возобновить рассмотрение заявления общества «Роза Хутор».

Теперь уже краснодарские антимонопольщики обжаловали решение, направив кассационную жалобу в Президиум суда по интеллектуальным правам. Жалоба была удовлетворена, решение первой инстанции Суда по интеллектуальной собственности было отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в СИП.

Читайте также:
Предприятия потребсферы Краснодарского края на 5,2% увеличили налоговые отчисления в бюджет региона