Верховный суд РФ отклонил иск ростовской компании к лейблу Бузовой НОВОСТИ | 1 март, 11:31
Дистрибьютор вина через суд намеревался добиться от телезвезды исполнения ранее заключенного договора по рекламированию вина под брендом Buzwine.
Верховный суд РФ отказал ростовской компании в рассмотрении иска к известной певице и телеведущей Ольге Бузовой. ООО «Глобал Вайн Дистрибьюшен», импортеру и дистрибьютору винодельческой продукции не удалось заставить телезвезду рекламировать продукцию под торговой маркой Buzwine.
В мотивировочной части решения Верховного суда указывается, что правовая охрана товарного знака, как и действие лицензионного договора, были прекращены 03.06.2020 года на основании заявления правообладателя, «Арчер Мьюзик Продакшнс». Информация о возникновении претензий у ростовской компании к «Арчер Мьюзик Продакшнс», являющейся правообладателем авторских и смежных прав на произведения Ольги Бузовой, появилась в 2020 году. Продюсерским центром в свое время был зарегистрирован бренд Buzwine, после чего с «Глобал Вайн Дистрибьюшен» был заключен контракт, позволяющий применять торговую марку в рекламе вина. На рынок под этим брендом были выведены недорогие вина, ввозимые в Россию из Испании: — «Розе Фризанте»; — «Еллоу Фризанте»; — «Москато Фризанте». Но в 2020 году продюсерский центр «Арчер Мьюзик Продакшнс» в одностороннем порядке расторг договор. Как указывает портал «Donnews.ru», правообладатель был не удовлетворен низкими объемами продаж товаров линейки Buzwine и отзывами покупателей о вине. Естественно, что ростовская компания была недовольна прекращением сотрудничества по инициативе продюсерского центра. Последовало обращение в арбитражный суд. Однако, арбитраж отказал в удовлетворении иска. Не помогла ростовскому дистрибьютору вина и апелляция. Продюсерский центр, к тому же, летом 2020 года отказался от своих прав на бренд Buzwine. А в российском законодательстве нет норм, обязывающих граждан соглашаться на использование их личных образов в рекламе. Проиграв судебные разбирательства, ООО «Глобал Вайн Дистрибьюшен» направило жалобу в Верховный суд. Однако, в связи с прекращением срока правовой охраны товарного знака, в рассмотрении иска было отказано. Читайте также: ГК «Дамате» предъявила Вадиму Ванееву кредитные требования на 33,3 млрд рублей ТЭГ
ДРУГИЕ НОВОСТИ
|
СПЕЦПРОЕКТЫБезалкогольные напитки в донских магазинах подорожают. Почему?
|