Эксперт: Общение ростовчан с ЧВК не говорит о поддержке мятежа

Наталия Елисеева:

«Сложившаяся в субботу ситуация была неоднозначна и вызвала много вопросов, на некоторые из которых ответить до сих пор нельзя. Нужно, чтобы прошло ещё какое-то количество времени, чтобы можно было здраво, трезво и адекватно оценить ситуацию и сделать какие-то выводы.



Это именно такая позиция, потому что далеко не все граждане политизированы и не все понимали, что происходит, по каким мотивам это происходит. Да и вообще, какая подоплёка за этим стоит. То есть, если ростовчане и общались с ЧВК, это была не поддержка мятежа.

Скажем так, это была позиция именно по отношению к простым ребятам, которые принимали участие в СВО, а уж кто это — ЧВК или МО — для простых ростовчан по сути никакого значения не имело. Это больше про человеческое отношение, нежели про политическую позицию. Искать в сложившейся ситуации политику будет ошибочно».

Ранее кадры, на которых жители Ростовской области якобы поддерживают оккупировавших донскую столицу «вагнеров», глава Ростовской области Василий Голубев назвал несоответствующими действительности.

«Я думаю, что это инсинуации причем самих вагнеровцев. Потому что они были в городе, в том числе, насколько мне известно, не все одетые в военную форму. То, что гражданские делали: сталкивали водовозки, тракторы на пути движения, бульдозеры… Все это легко и просто сметалось танками и тяжелой техникой», — прокомментировал Василий Голубев.

Полная хронология событий, происходящий в Ростове-на-Дону 24 июня до заявлений главы ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина о возвращении бойцов компании обратно в полевые лагеря: