Изучив рейтинги юридических фирм, Бизнес-газета обратилась за комментариями в юридическую компанию «Прецедент консалтинг».
Доверитель обратился к юристам, когда получил заявление от арбитражного управляющего компании, в которой у него ранее (за 4 года до событий) была доля в уставном капитале.
Предъявленная же ему сумма составила более 1 млрд рублей.
Предприятие ООО «Волгомост-Крым», занимающееся в том числе строительством трассы Таврида в Крыму входило в группу компаний «Волгомост». За банкротством головного предприятия последовали банкротства дочерних предприятий, зависимых от материнского.
В ходе банкротства «Волгомост-Крым» арбитражный управляющий заявил о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц, в том числе и участников, которые являлись собственниками долей в обществе на протяжении всего времени существования организации.
Как известно, несколько лет назад закон о субсидиарной ответственности претерпел некоторые изменения. Теперь вина учредителя/директора в большинстве случаев презюмируется, и именно они должны доказать обратное.
Юристы сформировали правовую позицию, которая позволила доказать добросовестность Доверителя, отсутствие взаимосвязи между его действиями и банкротством компании. Благодаря тому, что удалось подтвердить разумность каждой сделки и необходимость применения закона в совершенно иной редакции, арбитражный управляющий согласился с доводами защитников бывшего учредителя и от своих требований отказался.
Помимо арбитражного управляющего, о привлечении к субсидиарный ответственности заявил и кредитор.
Очередное заседание назначено на 14.07.2020.
Позитивные прецеденты решения подобных дел, несомненно, помогут добросовестным бывшим директорам и учредителям не попасть под необоснованную субсидиарную ответственность и не расплачиваться собственными средствами по долгам компании, к банкротству которой они фактически не имеют отношения.
