В интернете появились документы с претензиями к качеству продукции «Таганрогского литейного завода»

Согласно попавшему в интернет акту контроля деталей, поставлявшихся заводом для ООО «Вагонмаш», одного из первых клиентов производства, претензии относятся к качеству деталей, применяемых при строительстве вагонов - «колпак упорный» и «корпус скользуна», они имели несоответствия по геометрии и являлись браком по твердости.

ООО «ПК Монолит-ресурс» писало на тот момент генеральному директору «Таганрогского литейного завода» Владимиру Масленскому: «Настоящим сообщаем, что в последнее время с разных уголков страны и от разных клиентов поступают жалобы на качество клиновых замков, один клиент уже отказался от использования данных замков. На всех бракованных замках на месте слома видна неоднородная структура чугуна — чернота. Исходя из практики наблюдения, чернота на сломе и есть причина брака. Просим Вас усилить контроль над выпускаемой продукцией…».

Также в интернет попали претензии по качеству клиновых замков от компаний из строительной отрасли, которые отмечают высокую скоростью изготовления и своевременностью поставок изделий, но указывают на их хрупкость.

Напомним, «Таганрогский литейный завод» был запущен в 2015 году и уже тогда был обеспечен большим числом заказов. На заводе было открыто 150 новых рабочих мест. «Аналогичных новых линий с полным технологически циклом — от приготовления смеси до полуфабрикатов, готовых к финишной обработке, с возможностью получения высококачественных отливок — в России нет», — комментировал ранее г-н Масленский.

Как писали СМИ после запуска завода, он укомплектован уникальным оборудованием для производства качественной и востребованной продукции, в том числе и в рамках импортозамещения. Завод был оснащен единственной в России линией с полным технологическим циклом: от приготовления смеси до полуфабрикатов, готовых к финишной обработке, с возможностью получения высококачественных отливок.

Несмотря на то, что Владимир Масленский и два последующих директора завода заявляли о готовности предприятия выпускать высококачественную продукцию, судя по документам, попавшим в интернет, и искам в картотеке Арбитражного суда, вопросы к качеству продукции завода пока остаются актуальными.